Search results

'WINDOWS'에 해당하는 글들

  1. 2008/02/12  메가닥터2를 써보고 (1)
  2. 2008/01/21  PC그린 오픈베타서비스 시작
  3. 2007/11/09  알약 1.0 BETA 를 써보고...
  4. 2007/11/09  Windows Live Desktop Mail에 대해

KT 메가패스 스페셜을 설치해서 기존에 쓰던 알약을 지워버리고 메가닥터를 설치했다. 인터넷을 찾아보는 중에 알약과 메가닥터를 비교하는 것을 읽고 메가패스를 설치하자마자 메가닥터를 써보았다. 알약에 비해서 오래되어인지 기능적인면이 많이 눈에 뛰는데 하나하나씩 살펴보자


사용자 삽입 이미지
메가닥터 홈페이지 (http://megadoctor.megapass.net)

사용자 삽입 이미지

기본실행화면

알약보다는 화면이 넓은것이 인상적이다. 알약에 비해서 약간 깔끔하다가 말하고 싶지만 중간에 떡하니 광고창이 있어서 좀 그렇다. 알약에 비해서 귀여운면은 없지만 탈렌트 윤은혜가 있어서 인지 참 좋다고 생각한다. 이전에 있던 화면은 정우성이 있는데 그건 아니었다고 생각한다.

예전정우성있을때 메가닥터 참고 사이트 (http://yabong.tistory.com/59)

사용자 삽입 이미지

기본검사 수행중

메가닥터에서 쓰는 엔진은 바이러스체이서엔진과 비전파워 피시지기엔진이다. 나름대로 악성코드 검색력도 강한것 같다. PC그린을 잠깐 써봤는데 많은 악성코드검색을 해서 치료를 했는데도 또 악성코드가 걸리고 그래서 알약으로 교체했는데 메가닥터는 그런걱정도 들긴 했지만 1주일 사용결과 그런면은 발견되지 않았다. 예전에 회사에 쓴 오피스캔이라는 프로그램이 있는데 검색력은 좋지만 치료에 많은 애를 먹은 적이 있다. 그래서 다른백신과 혼용해서 썻는데 하여튼 메가닥터는 아직까지 그런면은 없었다.

사용자 삽입 이미지

치료이력

알약도 그렇지만 예전에 치료했던 것을 볼수 있는 화면이 제공이 된다.
메가닥터의 장점이라고 할수 있는 부가적 기능이다. 알약보다 더 자세하게 세밀하게 시스템관리를 할수 있다는 것이 최고의 장점인것 같다.

사용자 삽입 이미지

PC관리 초

PC관리는 위쪽에 있는 PC관리탭을 누르면 들어갈수 있다. 위에 보듯이 시스템최적화, 안티피싱, 개인방화벽, 패치관리, PC자가진단 여러가지 메뉴가 있다.

사용자 삽입 이미지

시스템최적화(일반모드)

시스템최적화는 일반모드와 고급모드가 있는데 일반모드 다중으로 선택하여 불필요한 파일, 레지스터리를 정리할수 있고 고급모드는 일반모드에서 할수 있는 것과 시스템관리의 전반적인 프로그램추가삭제, 액티브X관리, 시작프로그램목록관리다양한것을 할수 있다.
얄악보다 더 자세하게 할 수있으며 PC도사2007의 유틸리티모드와 같은 기능을 제공한다.

그리고 안티피싱, 개인방화벽이 있는데 안티피싱은 메가닥터사이트에 등록된 사이트를 기반으로 사이트에 제대로 접속가능한지를 알려주는 서비스이고 개인방화벽은 방화벽기능을 수행한다. 그러나 필자는 두가지 기능은 쓰고 있지는 않다.
사용자 삽입 이미지
원도우 업데이트를 관리할 수 있는 패치관리는 생각보다 느린 원도우즈업데이트를 대체할수 있는 모드이다. 점검하기를 누르면 원도우즈업데이트사이트에 접속해 원도우즈업데이를 관리할 수 있다. 예전에 노애드 툴박스에 이런기능이 있었는데 PC관리를 할때 요긴하게 쓴적이 있다.

사용자 삽입 이미지

PC자가진

마지막으로 PC자가진단모드가 있다. 이 메뉴는 메가패스 사용자를 위하여 만들어 진것 같으며 인터넷이 안될때 PC하드웨어, 인터넷설정을 전반적으로 점검할수 있게 만들어 졌다. 나는 인터넷이 안되면 직접해결하는 스타일이기 때문에 안써봤지만 컴퓨터초보자에게 유용하게 적용될것 같다.

사용자 삽입 이미지

업데이트후

알약하고 똑같으게 자동적으로 업데이트가 가능하다. 프로그램을 시작할때도 업데이트를 검사하지만 실시간감시모드를 해났을 경우 업데이트가 발생되면 업데이트를 하고 위에 화면처럼 업데이트정보를 보여준다. PC그린베타버전은 그런것이 없어서 좀 그런데 메가닥터는 업데이트가 잘된다고 볼수 있다. 또 프로그램에대하여 바이러스관하여 물어볼수 있는 메뉴가 있는데 그것은 알약, PC그린에 있기 때문에 설명은 안하겠다.

메가닥터의 아쉬운점이 있다면 메가패스사용자만이 쓸수 있다는 점이 아쉽다. 그러나 알약, PC그린등 많은 것들이 있어서 다행이지만 메가닥터의 많은 기능이 없다는 것은 아쉽다. 그러나 메가닥터가 그런점만 빼놓고 이야기 하자만 개인적으로 순위를 매겨보자면 메가닥터, 알약, PC그린순이다. 메가닥터의 엔진은 성능은 좀 의심이 가지만 쓰기에 불편이 없어서 인지 더 마음에 든다. 다른 블로그에서 봤지만 메가닥터와 알약을 함께쓰면 바이러스와 악성코드는 걱정뚝이라는 말이 떠오른다. 필자는 PC도사와 겸용해서 써서 사용중이기때문에 굳이 바이러스 프로그램을 두개씩이나 쓸 필요가 없다고 생각한다.

평가 - 하트 ♥ 5개 만점기준
인터페이스 -  ♥ ♥♥♥ (윤은혜가 초기화면에 나오는 것이 좋고 깔끔하다)
검사력 -  ♥ ♥♥ (바이러스와 악성코드엔진의 성능이 좀 의심이 간다)
총평 -  ♥ ♥ ♥♥ (엔진의 성능만 뒷받침된다면 나무랄것이 없다)

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
2008/02/12 20:20 2008/02/12 20:20

사용자 삽입 이미지

PC그린




기존 무료백신에 많은 변화를 몰고올 PC그린이 베타서비스를 시작했다. 예전에 알약보다 먼저 바이러스프로그램을 만들어서 배포할려고 했지만 기존 백신업체 반발에 밀려 오픈베타를 연기했지만 알약이 200만다운로드이상을 받아가서 기존백신시장이 얼마나 좋은백신을 찾아 해매고 있다는 사실을 반증하고 있다. 네이버도 네이버툴바, 데스크탑서비스를 통하여 바이러스,악성코드를 잡을수 있는 시스템이 마련되어 있었지만 백신프로그램이라고 할수 없었다. 왜나하면 실시간감시가 안됬기 때문이다. 그러나 PC그린은 시스템상주하에 바이러스,악성코드차단이 가능하다. 그리고 세계1위 백신엔진이라고 평가받고 있는 카스퍼스키엔진은 장착해서 믿을만 한것이 장점이다. 그리고 네이버의 이름을 걸고 서비스를 시작했기 때문에 알약하고 진정한 경쟁이 일어날 것이라고 보고있다. 그래서 알약하고 비교분석을 해보았다.

PC그린초기화면


초기화면에서 보듯이 알약하고는 UI(유저인터페이스)면에서 떨어지는 것 같게 느껴진다.  그러나 심플한 화면구성 보기좋은 것 같다. 그리고 알약의 마스코트보다는 PC그린의 마스코트가 필자의 마음에 쏙 든다. 그런면에서 인터페이스도 약간 귀여운 스타일로 갔으면 바람이 있다.

사용자 삽입 이미지

기본검사 수행후

 기본검사를 수행했는데 꽤 많은 바이러스와 악성코드를 잡아냈다. 알약에서는 기본검사시 악성코드만 잡는 듯한 기분이 들었다. 그래서인지 검사시간도 오래걸리지는 않았다. PC그린 기본검사는 바이러스도 함께 잡아내서인지 약간 시간이 걸렸다. 알약은 악성코드를 잡아내면 어디가 걸렸는지 많은 정보를 표시해 주지만 PC그린은 화면이 작아서 인지 많은 정보를 표현해 주지는 않았다. 그리고 악성코드명을 클릭하면 악성코드를 보여주는 인터넷페이지를 보여줄까 예상은 했는데 그건 아니었다.
기존에 알약을 설치하고 쓰고 있었지만 역시 카스퍼스키 검색력은 대단한 것 같다.

PC최적화중화면

알약과 비교되는 점은 분석을 안하고 바로 PC최적화를 한다는 점이다. 그리고 시간도 별로 걸리지는 않았다. 그리고 알약하고는 다르게  밑에 화면에 보는 것 같이 최적화후 얼마나 최적화를 하였는지 최적화한 용량을 보여주는 것이다.

사용자 삽입 이미지

PC최적화 완료

그러나 PC최적화를 좀 자세하게 할 수 없다는 점은 좀 안타까운점이다.

그리고 또 한가지 알약과 다른점을 꼽는다면 선택검사가 있다는 점이다.
사용자 삽입 이미지

선택검사를 할수 있는 메뉴

그리고 업데이트가 알약보다는 약할 것 같다는 느낌이 든다. 밑에 업데이트환경설정을 보더라도 알약처럼 실시간 업데이트는 안할 것 처럼  보였다.
사용자 삽입 이미지

PC그린 환경설정 업데이트부분


그리고 알약에서 보였던 프로그램에서 바이러스와 악성코드 신고를 할 수 있는  메뉴가 있지만 제대로 동작은 하지 않았다.  백신업체에서 중요한 사용자의견수렴이라는 점에서 약간 떨어진다는 점을 지울수가 없었다. 그러나 워낙 카스퍼스키엔진이 유명하기 때문에 엔진의 성능이 떨어진다고는 볼수 없다.

평가 - 하트 ♥ 5개 만점기준
인터페이스 -  ♥ ♥(심플하지만 디자인이 엉성한 기분이든다)
검사력 -  ♥ ♥ ♥ ♥(카스퍼스키엔진을 사용하기 때문에 믿을만 하다)
총평 -  ♥ ♥ ♥ (인터페이스만 개선된다면 나무랄데 없다.)

ps. 알약보다 메모리를 더 잡아먹음 단점으로 지적되고 있음
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
2008/01/21 20:35 2008/01/21 20:35
사용자 삽입 이미지

이름 : 알약 1.0 Beta
만든회사 : 이스트소프트(http://estsoft.com)
홈페이지 : http://www.alyac.co.kr

결국엔 이스트소프트에서 보안프로그램을 출시해버렸다. 그 이름은 알약

알시리즈에는 여러프로그램들이 존재한다. 알집, 알송, 알씨, 알패스, 알툴바등등 여러프로그램들이 있는데 뭔가가 아쉬웠다. 보안프로그램이 없는 것이다. 종합유틸리티 선물세트에 가장 필요할 것 같은 보안프로그램(백신,악성코드)은 여태까지 알시리즈에는 없었다. 그리하여 이스트소프트가 그 허전한 마음을 채워줄 알약(이름한번 잘만들었다.)을 발표했다.

프로그램 구성을 보자면 백신, 악성코드, 시스템정리가 한번에 들어가 있는 프로그램이다.

사용자 삽입 이미지

프로그램 실행했을때

알약에 핵심이라고 할수 있는 기본검사와 정밀검사가 있다.

먼저 기본검사를 돌려봤다.  기본검사는 메모리바이러스 검사, 악성코드를 하는 것 같았다. 기본검사에 포함되어 있는 악성코드검사에서는 아쉬운점은 느끼지 못했다. 내가 자주 이용하고 있는 악성코드 검사 프로그램 PC도사2007와 검사를 비교했는데 똑같은 악성코드를 잡아냈다.

사용자 삽입 이미지

알약 기본검사

사용자 삽입 이미지

PC도사2007 기본검사 수행후

악성코드 검색률에서는 비슷했지만 정보표시량은 PC도사2007이 더 좋다. 이스트소프트는 회사니까 악성코드를 클릭하면 악성코드를 정보를 볼수 있게하는 시스템이 도입되었으면 하는 바람이 있다. 그리고 악성코드는 검색률도 중요하지만 얼마나 많은 악성코드를 잡아내는 것이 중요하다. 업데이트가 알약의 악성코드검사력을 좌우할것이다. 업데이트를 많이 할지는 두고 봐야겠다.

정밀검사는 하드디스크를 다 돌아다니며 검사를 하는 것 같았다. 속도면에서는 기존의 바이러스 프로그램과 같이 속도가 대게 느리다. 바이러스가 걸리지 않은한 정밀검사는 안하는 것이 좋겠다는 생각이다.

사용자 삽입 이미지

시스템 정리

그리고 맘에 안드는 부분이 있는데 시스템정리다.

시스템정리는 시스템에 쓸떼없는 파일을 정리하는것이다. 알약은 노애드툴박스처럼 분석하고 지우는 방식을 채택했다. 분석할때는 노애드툴박스보다는 빠르지만 지우는것은 뭐하는건지 하나씩지우는모습이 보인다. 하나씩 지우면서 바이러스, 악성코드검사를 하는 건지 하여튼 엄청느리다. 그러나 PCfree, PC도사2007은 빨리 끝난다. 시스템정리를 한다고 해서 그렇게 빨라지는 것도 아닌데 속도를 높였으면 하는 아쉬움이 남는다.

마지막으로 시스템에 상주하면서 바이러스를 잡는것인데 바이러스가 걸리지 않아 테스트는 못해봤다. 그러나 적은 시스템메모리를 사용하는 것을 보면 그다지 나쁜프로그램이라고 느껴지지 않았다.

어베스트는 약간 인터페이스가 약간 어려운것으로 느껴졌지만 알약은 인터페이스에 후한 점수를 주고 싶다. 검색력은 어베스트가 인정받은 백신이니까 검색력은 비교안해겠다.

빛자루보다 좋은점이라고 하면 돈을 안주어도 자동업데이트가 가능하니까 그점을 높게 평가하고 싶다. 그렇다고 해서 빛자루도 나쁜프로그램이 아니다. 검색력도 V3시리즈를 능가한다는 소리를 많이 듣고 있는편이고 통합보안프로그램으로 시스템정리, 바이러스검사, 악성코드검사를 지원한다. 그러나 자동업데이트를 할려면 돈을 내야 된다는 사실 그점빼고 나무랄데 없는 프로그램이다.

사용자 삽입 이미지

업데이트를 실행후 팝업창

평가 - 하트 ♥ 5개 만점기준
인터페이스 : ♥♥♥♥♥( 특별히 나무랄데가 없다.)
검사력 : ♥♥ (앞으로 두고 봐야됨)
점수 : ♥♥♥(첫느낌이 좋다)

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
2007/11/09 20:00 2007/11/09 20:00

Windows Live Desktop Mail

Windows Live Desktop Mail

Windows Live Desktop Mail이다.
사이트에서 Microsoft의 차세대 메일프로그램이라고 설명하고 있다.
인터페이스가 라이브의 스타일을 그대로 계승하고 있어 깔끔하게 느껴진다.

핫메일, 라이브메일을 사용하고 있다면 더없이 좋은 프로그램이다. 필자는 라이브와 도메인메일을 연결시켜 사용중인데 연결해서 도메인ID로 연결했는데 아무이상없이 잘동작하였다.

메일을 저장할때 아웃룩익스프레스는 각폴더를 DBX로 저장하는데 라이브데스크탑메일은 폴더안에 각각메일파일이 저장되어있다. 추측하건데 이러면 DBX의 단점인 용량제한보다는 약간 더좋다고 생각한다.

아웃룩익스프레스도 각편지를 따로 저장할수 있지만 근본적으로 각메일을 각파일로 저장한다는 점에서 좀 업그레이드 됬다고 평가할수 있다.

필자가 쓰고 있는 모습

필자가 쓰고 있는 모습

Windows Live Desktop Mail XP일 경우 저장폴더 :
C:\Documents and Settings\ID\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows Live Mail\Storage Folders

다운로드사이트 : http://get.live.com/wlmail/overview
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.
2007/11/09 18:30 2007/11/09 18:30
openclose