기존 무료백신에 많은 변화를 몰고올 PC그린이 베타서비스를 시작했다. 예전에 알약보다 먼저 바이러스프로그램을 만들어서 배포할려고 했지만 기존 백신업체 반발에 밀려 오픈베타를 연기했지만 알약이 200만다운로드이상을 받아가서 기존백신시장이 얼마나 좋은백신을 찾아 해매고 있다는 사실을 반증하고 있다. 네이버도 네이버툴바, 데스크탑서비스를 통하여 바이러스,악성코드를 잡을수 있는 시스템이 마련되어 있었지만 백신프로그램이라고 할수 없었다. 왜나하면 실시간감시가 안됬기 때문이다. 그러나 PC그린은 시스템상주하에 바이러스,악성코드차단이 가능하다. 그리고 세계1위 백신엔진이라고 평가받고 있는 카스퍼스키엔진은 장착해서 믿을만 한것이 장점이다. 그리고 네이버의 이름을 걸고 서비스를 시작했기 때문에 알약하고 진정한 경쟁이 일어날 것이라고 보고있다. 그래서 알약하고 비교분석을 해보았다.


초기화면에서 보듯이 알약하고는 UI(유저인터페이스)면에서 떨어지는 것 같게 느껴진다.  그러나 심플한 화면구성 보기좋은 것 같다. 그리고 알약의 마스코트보다는 PC그린의 마스코트가 필자의 마음에 쏙 든다. 그런면에서 인터페이스도 약간 귀여운 스타일로 갔으면 바람이 있다.

 기본검사를 수행했는데 꽤 많은 바이러스와 악성코드를 잡아냈다. 알약에서는 기본검사시 악성코드만 잡는 듯한 기분이 들었다. 그래서인지 검사시간도 오래걸리지는 않았다. PC그린 기본검사는 바이러스도 함께 잡아내서인지 약간 시간이 걸렸다. 알약은 악성코드를 잡아내면 어디가 걸렸는지 많은 정보를 표시해 주지만 PC그린은 화면이 작아서 인지 많은 정보를 표현해 주지는 않았다. 그리고 악성코드명을 클릭하면 악성코드를 보여주는 인터넷페이지를 보여줄까 예상은 했는데 그건 아니었다.
기존에 알약을 설치하고 쓰고 있었지만 역시 카스퍼스키 검색력은 대단한 것 같다.
알약과 비교되는 점은 분석을 안하고 바로 PC최적화를 한다는 점이다. 그리고 시간도 별로 걸리지는 않았다. 그리고 알약하고는 다르게  밑에 화면에 보는 것 같이 최적화후 얼마나 최적화를 하였는지 최적화한 용량을 보여주는 것이다.

그러나 PC최적화를 좀 자세하게 할 수 없다는 점은 좀 안타까운점이다.

그리고 또 한가지 알약과 다른점을 꼽는다면 선택검사가 있다는 점이다.그리고 업데이트가 알약보다는 약할 것 같다는 느낌이 든다. 밑에 업데이트환경설정을 보더라도 알약처럼 실시간 업데이트는 안할 것 처럼  보였다.
그리고 알약에서 보였던 프로그램에서 바이러스와 악성코드 신고를 할 수 있는  메뉴가 있지만 제대로 동작은 하지 않았다.  백신업체에서 중요한 사용자의견수렴이라는 점에서 약간 떨어진다는 점을 지울수가 없었다. 그러나 워낙 카스퍼스키엔진이 유명하기 때문에 엔진의 성능이 떨어진다고는 볼수 없다.

평가 - 하트 ♥ 5개 만점기준
인터페이스 -  ♥ ♥(심플하지만 디자인이 엉성한 기분이든다)
검사력 -  ♥ ♥ ♥ ♥(카스퍼스키엔진을 사용하기 때문에 믿을만 하다)
총평 -  ♥ ♥ ♥ (인터페이스만 개선된다면 나무랄데 없다.)

ps. 알약보다 메모리를 더 잡아먹음 단점으로 지적되고 있음

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.